prob de maths

LazYRhiNo a écrit:

ricou239 a écrit:

alors
trouver trois entiers naturels non nuls a,b et c tels que:
abc+ab+bc+ca+a+b+c=1000

ca c'est simple?
alors aide nous ô grand Dim
si tu y arrive c'est que tu as un esprit extremement logique
je ne dis pas que c'est impossible (mais pour moi ca l'est)

nah mais s"rieusement il y a un pb dans l'énoncé

lol lazy faut pas exageré chui pas si fort que ca allons .. juste un peu LoL

(en tout cas tu m'fais marrer ^^)

Sinon faites cque j'ai dit et ui le prob est facile a resoudre , il faut juste suivre une certaine logique en le resolvant et pas taper a pouf stou... Avoir de l'orde et connaitre ses formules...
Bon voila , la solution pour ton prob ricou c D ALLER VOIR TON PROF
Ensuite tu posteras la reponse que je vois ca
LOL

c pas la peine jai trouvé la réponse jai réffléchi et jai trouvé mais sa fé 4pages donc je pense pas que je posteré

ricou239 a écrit:

c pas la peine jai trouvé la réponse jai réffléchi et jai trouvé mais sa fé 4pages donc je pense pas que je posteré

hummmm ta trouvé tou seul ?

(poste stp :p)

bon voila c simple equation du second degres : ^^

j ai ax² + bx +c=0

delta = b²-4ac
delta = 1² -4x1x1
delta = -4

aucune solution car delta<0
et ody a tout a fait raison


et pour 3 inconnue c pas possible je dit

LoVe9YoU a écrit:

bon voila c simple equation du second degres : ^^

j ai ax² + bx +c=0

delta = b²-4ac
delta = 1² -4x1x1
delta = -4

aucune solution car delta<0
et ody a tout a fait raison


et pour 3 inconnue c pas possible je dit

alors moi j'y connais rien a ça mais juste une question, pourquoi b=1, a=1, et c=1

moi j'ai plus de mathématique ^^

mais b²-4ac jm'en souviens lol

ah oui E=MC2...

DeaTh2FuN a écrit:

LoVe9YoU a écrit:

bon voila c simple equation du second degres : ^^

j ai ax² + bx +c=0

delta = b²-4ac
delta = 1² -4x1x1
delta = -4

aucune solution car delta<0
et ody a tout a fait raison


et pour 3 inconnue c pas possible je dit

alors moi j'y connais rien a ça mais juste une question, pourquoi b=1, a=1, et c=1

Car ax²+bx+c=0 c'est comme si tu l'ecrivais 1ax² + 1bx + 1c = 0

tu devrais le savoir que tu écrive x ou 1x c pareil dans ce contexte là

La forul est :

Delta = b²-4ac

donc :
ax² + 1bx + c = 0
_a___b___c___


donc :

a= 1

b=1

c=1


donc :

Del = 1² - 4 x1x1

Del = 1-4

Del = -3

tu as compris?


D'ailleur 9you tu avais fait une petite faute

Citation :

moi j'ai plus de mathématique ^^

mais b²-4ac jm'en souviens lol

Toi toute maniere apart la cuisine tu connais rien d autres

...:::SovSgIrLs:::... a écrit:

DeaTh2FuN a écrit:

LoVe9YoU a écrit:

bon voila c simple equation du second degres : ^^

j ai ax² + bx +c=0

delta = b²-4ac
delta = 1² -4x1x1
delta = -4

aucune solution car delta<0
et ody a tout a fait raison


et pour 3 inconnues c pas possible je dit

alors moi j'y connais rien a ça mais juste une question, pourquoi b=1, a=1, et c=1

Car ax²+bx+c=0 c'est comme si tu l'ecrivais 1ax² + 1bx + 1c = 0

tu devrais le savoir que tu écrive x ou 1x c pareil dans ce contexte là

La formule est :

Delta = b²-4ac

donc :
ax² + 1bx + c = 0
_a___b___c___


donc :

a= 1

b=1

c=1


donc :

Del = 1² - 4 x1x1

Del = 1-4

Del = -3

tu as compris?


D'ailleur 9you tu avais fait une petite faute

euh non :

reagre image que a=2 b=4 et c=1
alors selon ton resonnement

on a:

1a=1 => 1x2=1
1b=1 => 1x4=1
1c=1 => 1x1=1

c'est pas trop juste

t'as du t'emmeler les pinceaux dans ton explication ^^

nathalie a écrit:

Citation :

moi j'ai plus de mathématique ^^

mais b²-4ac jm'en souviens lol

Toi toute maniere apart la cuisine tu connais rien d autres

c'est sur que tu es surement beaucoup plus intelligente que moi ^^

( c'est comique chaque fois que je post quelque chose je me refais cité avec une réplique comme dirait un enfant de 12 ans )

il faudra un jour que tu t'assume au lieu de te cacher derriere des petits posts pour se moquer ^^

ué c'est vrai , si ca tombe tu viendras de france pour manger sa cuisine LoL

nathalie a écrit:

Citation :

moi j'ai plus de mathématique ^^

mais b²-4ac jm'en souviens lol

Toi toute maniere apart la cuisine tu connais rien d autres

dsl d'intervenir mais la nathalie tu fait un peu euh comment dire gamine.... c'est vrai que a chaque fois que chrisev post bah intervention de toi.... pour critiquer etc...

Encore un post de pollué

(elle est blonde lol)

nath avant de critiquer resoud le probleme on voudrais voir ca tu est formatrice je me trompe ? desole mais ne fait pas au autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse tres bon dicton

moi j'avou sa me soule lol les math mais bon

ouais cet exo c avec delta ( c'est court) mais l'otre 3 pages jvous le doneré un jour ou joré rien a faire

puis o moins sa vous laisse le temp de réffléchir allé un petit indice abc+ab+bc+ac+a+b+c=1000donc
a(bc+b+c)+bc+b+c+a=1000
(a+1)(bc+b+c)+a=1000
(a+1)(bc+b+c)=1000-a

on remplace bc+b+c par X

(a+1)X=1000-a
(a+1)X-1000-a=0
aX+X-a-1000=0
a(X+1)+X-1000=0

rhino je vois pas pk tu met des images de a b et c pour resoudre cela moi je dit moi et sovgirls own

LoVe9YoU a écrit:

rhino je vois pas pk tu met des images de a b et c pour resoudre cela moi je dit moi et sovgirls own

mdrr facile l'exo mdrr l'exo n'est pas de démontrer qu'il n'y a pas de solution pour trois nombres définis impairs mais pour toutes triplettes de nombre impairs alors ta résolution ou je remplace a par 1 b par 1 et c par 1 euh . . . lol ?

tu montres une exple ou il n'y a pas de solution or c pour nimporte quels nombres impairs . . .


ah et rhino : ce sont des nombres impairs . . .

la reponse c 1 stou

Fan de manga a écrit:

la reponse c 1 stou

ta tout compris *-*

vive les intello +_0 quoi que ya quelque chose qui me tracasse

Citation :

mdrr facile l'exo mdrr l'exo n'est pas de démontrer qu'il n'y a pas de solution pour trois nombres définis impairs mais pour toutes triplettes de nombre impairs alors ta résolution ou je remplace a par 1 b par 1 et c par 1 euh . . . lol ?

tu m embrouille la , on va quand meme pas me dire que je suis nul que sa en equation du second degres

Mais non ...Rhooo faut tout vous apprendre..
Sachant que la force gravitationelle est de 9.81quq chose et que la constante de gravendish .. est une constante , on peut en deduire que l'energie cinetique de ton equation vaut m.v(carré)/2
On en deduit ainsi la difference de potentiel entre ces deux equations... et VOILA , franchement y a rien de plus simple
En faisant ce calcule savant , vous arrivez a la reponse de 1 selon la regle de markonikov(que personne ne connait evidemment , pour la culture generale c't un grand chimiste)
Bidon quoi..

Fan de manga a écrit:

Mais non ...Rhooo faut tout vous apprendre..
Sachant que la force gravitationelle est de 9.81quq chose et que la constante de gravendish .. est une constante , on peut en deduire que l'energie cinetique de ton equation vaut m.v(carré)/2
On en deduit ainsi la difference de potentiel entre ces deux equations... et VOILA , franchement y a rien de plus simple
En faisant ce calcule savant , vous arrivez a la reponse de 1 selon la regle de markonikov(que personne ne connait evidemment , pour la culture generale c't un grand chimiste)
Bidon quoi..