JO 2012 à Londre

je suis decu que personne n'est fait cette topic avant mais bon

maintenant tout le monde c'est que les JO de 2012 vont se passé à Londre

pfffffffff je suis trop deg , on avait tout prevu mais rien sa fait 3 fois que l'on se fais recaler :'(

Odyssee84 a écrit:

je suis decu que personne n'est fait cette topic avant mais bon

maintenant tout le monde c'est que les JO de 2012 vont se passé à Londre

ya pas de debat la dessus pour la simple raison que tout le monde veut les jeux a Paris sur ce forum (enfin je pense)

mais je suis trop decu perso

degouté de voir que c au anglais

SO@D a écrit:

degouté de voir que c au anglais

voila ou il est le debat ^^

pourquoi c'est Londre alors que Paris etait parti favorite ?

mais c'est vrai que le debat aurai été plus interressant si il etait une semaine plus tôt avec un sondage : les JO "Pour Paris" ou "Pour Londre" ?

Degouter,on s est fait recaler pourtant on etait favoris mais les anglais nous on coiffé sur le fil
Q une chose a dire dommage

A moi je suis plutôt content moi, explication:
- on a deja assez de problèmes comme ça
- sa ruine vachement le pays (pour La Rochelle déja 500 000 euros de perdu, pour rien)
- Et puis sa fait baisser le moral pour recommencer dans 4 ans

Voili voilou, je sais qu'il va avoir de l'enguelade mais c'est mon point de vue (pas d'insulte SVP)

Moi je suis contrente egalement quand on voit quils vont depensé 1 milliard d euro par ans ca me fait sourire.

et quand on voit la misere de notre chere pays ou les gens vivent dans la pauvreté comme des SDF ou dans la misere.

pour moi je dit ouf a cette débandade.

je n'ai pas suivis et ça ne m'interraisse pas mais je suis content que c'est londres plustot que paris

Odyssee84 a écrit:

SO@D a écrit:

degouté de voir que c au anglais

voila ou il est le debat ^^

pourquoi c'est Londre alors que Paris etait parti favorite ?

mais c'est vrai que le debat aurai été plus interressant si il etait une semaine plus tôt avec un sondage : les JO "Pour Paris" ou "Pour Londre" ?

On étais favoris certes mais qu'est ce vous voulez les membres du CIO prefere de l'argent sale plutot que decidé ou se deroulera les J.O... ils s'en foutent.
Si vous avez vu le reportage de canal+ sur les membres de cio qui se faisaient ayé pour acheté leur vois vous comprendrez pourquoi c'est Londres qui a été choisi.
Apres pour ceux qui parle de l'argent les j.o aportait bien plus que toutes les depenses possibles & sa valorisé aussi l'image de paris & de la france dans le monde.
moi je vois pas le raport avec les sdf mais bon... ah si ils auraient pu voir une star dans toutes leurs vies.. ouais mieu vaut que ce soit London ^^.

c'est claire que c'est louche que tony blair(eau) etait resté 3 jour a singapor ^^

Nathalie et Garfield, je pensais être le seul mais non, merci pour la minorité contre.

Bah c'est simple garfield c'est pcq il aime pas la france & aime bien Londers a priori .
Nathalie c'est pcq il vaut meiu dire que l'on est content lorsqu'on subit un echec ou alors qu'elle s'en fou royal du sport^^.
& toi je ne sais pas trop pourquoi pcq t'aime pas le sport ? seul argment valable car les 3 autres sont .. faux ?

ps : Odysée bien vu ^^

Lol je vois pas trop pourquoi y'en a qui sont pour les JO en engleterre sa rapporte rien a la france alors que si sa aurait été en france sa aurait rapporter pas mal de thune mais la faudra encore attendre pour récupérer la thune dépenser parce que si les différents pays se "battent" pour avoir les JO c'est pas pour rien c'est qu'il y'a un paquet de thune a se faire ... donc là la France ... s'est fait entuber

finalement avec les attentats qui s'est passé à Londre je suis hyper content que ca ne soit pas chez nous ^^

meme si on avait eu les J.O les atentats auraient été la bas ^^.
Oh & puis si ils avaient pu tué un ou deux joueur du psg sa n'aurait pas été une mauvaise idée

DeaThKill a écrit:

meme si on avait eu les J.O les atentats auraient été la bas ^^.
Oh & puis si ils avaient pu tué un ou deux joueur du psg sa n'aurait pas été une mauvaise idée

mdr lyonnais sui daccord ac toi

voila les jo etais un bon moyen de relancer l'employe dans le tourisme dans le batiment dans les secteur concerner par l'acceuille l'infrastructure et les commerce voil ace qui nous paqsse sous le nez voila pourquoi la france ce bas pour avoir les jo car lers stade les piscine doivent etres renouveler en france le tourisme qui je le rappelle est le principal revenu francais est mit a mal en ce moment apres oui on peux voir que les coté negatif des choses mais je trouve qu'il y en avais 3 fois plus de positif il suffit de regarder l'impacte qu'a eut le coupe du monde en france

ché pas si vous aver vu la femme ki avai acheter un bar ya 2 ou 3 ans juste pr les JO
2012
et la jcroi kelle va vendre par skelle avai tout miser sur lelection de la fr

tu trouve que c'est boulet du jour toi tu crois comment que les gens fond il prenne des risque pour cree des entreprise et embaucher des salariés et oui sa marche comme ca et c'est ce qui fait que tu pointe au chomage si des personne ne fond pas ce qu'elle fait donc oui tu est pour t'a reflexion

birdy a écrit:

tu trouve que c'est boulet du jour toi tu crois comment que les gens fond il prenne des risque pour cree des entreprise et embaucher des salariés et oui sa marche comme ca et c'est ce qui fait que tu pointe au chomage si des personne ne fond pas ce qu'elle fait donc oui tu est pour t'a reflexion

dsl mai moi jmenerai pas ma vie o pile ou face donc si cest comme sa ke tu la mene jte souhaite bien du courange

si tu veux etre employer c'est ton choix mais pour qu'il est des employer il faut qu'il est des partron reflechie un peux et cree une entreprise c'est un risque mais bon surtout ne prenez pas de risque et vive le chomage 10% c'est ca en france y a des moment on se demande pourquoi

ouais bref jvérrai sa plus tard pour linstant c'est pas mon princ soucis^^ a 15 ans
merci de lexplication sur msn